<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 4 essentielle Tipps für einen erfolgreichen Blog Start</title>
	<atom:link href="http://www.blogtipps.com/2010/01/23/4-essentielle-tipps-fuer-einen-erfolgreichen-blog-start/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogtipps.com/2010/01/23/4-essentielle-tipps-fuer-einen-erfolgreichen-blog-start/</link>
	<description>Tricks und Anleitungen zum Bloggen mit Erfolg</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 08:30:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://www.blogtipps.com/2010/01/23/4-essentielle-tipps-fuer-einen-erfolgreichen-blog-start/comment-page-1/#comment-170</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 19:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atvat.com/?p=26#comment-170</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Gibt es in dieser Nische nicht schon zweihundert andere Blogs, die weitaus bessere Informationen liefern können?&lt;/blockquote&gt;

Genau dieselbe Frage stelle ich mir immer wieder. Sicherlich wirst Du in Deiner &quot;Nische&quot; eine gewisse Kompetenz aufweisen. Und ich glaube auch, dass Du in naher oder ferner Zukunft noch über dieses Thema bloggen willst, um &#039;mal die ersten zwei Fragen der Themenwahl zu beantworten. Da frage ich mich doch wieso wir Leser geradezu diesem Blog die Aufmerksamkeit geben sollen, wenn wir das Gleiche wo anders und vlt. noch viel besser (geschrieben) vorfinden? Anliegend dazu würde ich die Frage stellen, ob man seinem Leser einen Mehrwert gegenüber den anderen dutzenden von Blogs in dieser Richtung bieten bzw. sich davon abheben kann. Ich denke da an gute Praxisbeispiele, Erfahrungen deinerseits oder ganz gerne gesehen Screencasts bzw. Podcasts, für die scheue *Minderheit* unter uns.

Über Domainnamen lässt sich streiten, ja. Genauso über Design. Letzteres finde ich aber nicht so ausschlaggebend und fällt bei mir momentan eher unten durch. Content ist und bleibt auch 2010 wieder King. Daran lässt sich nichts machen. Deshalb finde ich es es ein bisschen schade, dass dieser erst zum Schluss in Deiner Liste auftaucht.

Vereinfacht würde ich sagen, dass es eigentlich nur um diesen geht. Alle anderen Faktoren drehen sich nur in Relation um diesen, laufen also darauf hinaus. Bestes Beispiel dafür: Posterous. Es geht nur um&#039;s Schreiben. Für Vernetzung ist gesorgt und das Default-Theme hat inzwischen schon einen Kultstatus erreicht, so populär ist es.

Etwaige Zusatzfeatures könnten auch diesem Blog nicht schaden. Sind es doch vorallem und auch diese, welche einiges an Traffic auf der Seite generieren. Eine Auflistung der letzten Kommentare beispielsweise verleitet viele Leser dazu zu kommenterien. Aber hast schon recht, zuviele sollten es dann nicht sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gibt es in dieser Nische nicht schon zweihundert andere Blogs, die weitaus bessere Informationen liefern können?</p></blockquote>
<p>Genau dieselbe Frage stelle ich mir immer wieder. Sicherlich wirst Du in Deiner &#8220;Nische&#8221; eine gewisse Kompetenz aufweisen. Und ich glaube auch, dass Du in naher oder ferner Zukunft noch über dieses Thema bloggen willst, um &#8216;mal die ersten zwei Fragen der Themenwahl zu beantworten. Da frage ich mich doch wieso wir Leser geradezu diesem Blog die Aufmerksamkeit geben sollen, wenn wir das Gleiche wo anders und vlt. noch viel besser (geschrieben) vorfinden? Anliegend dazu würde ich die Frage stellen, ob man seinem Leser einen Mehrwert gegenüber den anderen dutzenden von Blogs in dieser Richtung bieten bzw. sich davon abheben kann. Ich denke da an gute Praxisbeispiele, Erfahrungen deinerseits oder ganz gerne gesehen Screencasts bzw. Podcasts, für die scheue *Minderheit* unter uns.</p>
<p>Über Domainnamen lässt sich streiten, ja. Genauso über Design. Letzteres finde ich aber nicht so ausschlaggebend und fällt bei mir momentan eher unten durch. Content ist und bleibt auch 2010 wieder King. Daran lässt sich nichts machen. Deshalb finde ich es es ein bisschen schade, dass dieser erst zum Schluss in Deiner Liste auftaucht.</p>
<p>Vereinfacht würde ich sagen, dass es eigentlich nur um diesen geht. Alle anderen Faktoren drehen sich nur in Relation um diesen, laufen also darauf hinaus. Bestes Beispiel dafür: Posterous. Es geht nur um&#8217;s Schreiben. Für Vernetzung ist gesorgt und das Default-Theme hat inzwischen schon einen Kultstatus erreicht, so populär ist es.</p>
<p>Etwaige Zusatzfeatures könnten auch diesem Blog nicht schaden. Sind es doch vorallem und auch diese, welche einiges an Traffic auf der Seite generieren. Eine Auflistung der letzten Kommentare beispielsweise verleitet viele Leser dazu zu kommenterien. Aber hast schon recht, zuviele sollten es dann nicht sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
